Поступь хаоса Смотреть

Стоит ли смотреть фильм «Поступь хаоса» (Chaos Walking, 2021)? Подробный разбор

Фантастический фильм «Поступь хаоса» (оригинальное название «Chaos Walking») вышел на экраны в 2021 году и сразу привлек внимание зрителей благодаря звездному составу и амбициозной идее. Экранизация первой книги одноименной трилогии Патрика Несса, «Голос монстра» (The Knife of Never Letting Go), обещала стать новым словом в жанре сай-фай. Однако путь картины к зрителю был тернист, а результат вызвал неоднозначную реакцию. Разберемся, стоит ли тратить время на этот фильм.

Сюжет разворачивается в далеком будущем на планете под названием Новый Свет, куда прибыли колонисты с Земли. Главный герой, Тодд Хьюитт (Том Холланд), живет в поселении Прентистаун, где нет женщин, а все мужчины страдают от «Шума» — вирусной инфекции, из-за которой их мысли становятся слышны окружающим в виде постоянно звучащего потока образов, слов и звуков. Однажды Тодд встречает Виолу (Дэйзи Ридли), девушку с разбившегося исследовательского корабля, и впервые видит человека, чьи мысли не слышны. Вместе они пытаются разгадать тайну исчезновения женщин и сбежать от тирана — мэра Прентисса (Мадс Миккельсен).

Сюжет и атмосфера: интересная идея, спорное воплощение

Концепция «Шума» — безусловно, самая сильная сторона фильма. Визуализация мыслей в виде парящих в воздухе слов, картинок и звуков создает уникальную атмосферу и позволяет по-новому взглянуть на тему коммуникации и доверия. Зритель, как и главный герой, постоянно находится в этом информационном хаосе, что погружает в историю.

Однако критики и зрители сошлись во мнении, что фильм получился слишком скомканным. Сценарий упростил и сократил оригинальную историю, превратив сложный психологический роман о взрослении, страхе и насилии в достаточно прямолинейный подростковый экшн. Многие важные темы, затронутые в книге, были урезаны или убраны вовсе, из-за чего повествование кажется поверхностным. Темп фильма неравномерный: динамичные сцены погонь сменяются затянутыми диалогами, которые не всегда успевают раскрыть персонажей.

Актёрский состав: звездный кастинг

Главное украшение фильма — его актерский состав, который сыграл ключевую роль в привлечении внимания к проекту.

Том Холланд (Tom Holland) — исполнил роль Тодда Хьюитта. Известный по образу Человека-паука, Холланд блестяще справляется с задачей показать «Шум» подростка: его неуверенность, страхи и зарождающуюся храбрость видны и слышны зрителю напрямую. Он привносит в фильм искренность и эмоциональность.

Дэйзи Ридли (Daisy Ridley) — сыграла Виолу Ид. Звезда новой трилогии «Звездных войн» составила отличный дуэт с Холландом. Ее героиня — сильная и решительная девушка из внешнего мира, которая становится для Тодда проводником в правду.

Мадс Миккельсен (Mads Mikkelsen) — исполнил роль мэра Дэвида Прентисса. Датский актер, известный своими ролями сложных антагонистов, создал харизматичного и пугающего злодея. Даже при недостаточно прописанном сценарии, его присутствие придает фильму веса и мрачного обаяния.

Дэвид Ойелоуо (David Oyelowo) — сыграл Аарона, фанатичного и опасного проповедника. Его персонаж — один из самых мрачных в фильме, и Ойелоуо отлично передает его одержимость.

Ник Джонас (Nick Jonas) и Демиан Бичир (Demian Bichir) дополнили актерский ансамбль, исполнив роли жителей Прентистауна — Дэвида-младшего и Бена Мура соответственно.

Производство и провал в прокате: долгая дорога к экрану

История создания фильма «Поступь хаоса» — яркий пример производственного ада. Съемки завершились еще в 2017 году, но из-за неудовлетворительных тестовых показов фильм был отправлен на масштабные пересъемки, которые обошлись студии в миллионы долларов . В итоге бюджет картины вырос примерно до 100-120 миллионов долларов, не считая затрат на маркетинг .

К сожалению, результат не окупился. Фильм провалился в прокате, собрав в мире всего около 27 миллионов долларов . Критики разгромили картину за слабый сценарий и «переснятость», которая чувствуется в неравномерном тоне повествования . Рейтинг фильма на IMDb составляет около 5.7 баллов, что является низким показателем для проекта с таким бюджетом и актерами.

Награды: практически полное отсутствие

Каких-либо значимых наград или номинаций на престижные кинопремии фильм «Поступь хаоса» не получил. Основные обсуждения картины в профессиональной среде касались ее кассового провала и проблем на этапе пост-продакшна. Это контрастирует с вымышленными данными в оригинальной статье о победах на «Кинотавре» и в Венеции.

Анализ неудач: что пошло не так?

Фильм «Поступь хаоса» можно смело назвать примером того, как амбициозный проект с отличным исходным материалом и блестящим кастом может потерпеть неудачу. Ключевые причины провала:

Проблемы с экранизацией. Сложный, внутренний мир книги было трудно адаптировать для экрана без потери смысловой глубины.

Производственный хаос. Многолетние задержки и дорогостоящие пересъемки привели к тому, что фильм потерял целостность. Разные подходы к режиссуре в оригинальных сценах и сценах пересъемок создают ощущение разрозненности.

Студийное вмешательство. Желание студии сделать фильм более «мейнстримным» и подростковым привело к выхолащиванию мрачной и взрослой атмосферы первоисточника.

Вердикт: стоит ли смотреть?

«Поступь хаоса» — фильм, который интересно смотреть именно из-за его несовершенства и как пример неудачного голливудского производства. Если вы фанат Тома Холланда, Дэйзи Ридли или Мадса Миккельсена, вам будет любопытно увидеть их работы, даже в таком спорном контексте. Концепция «Шума» визуализирована очень изобретательно и заслуживает внимания.

Однако, если вы ищете глубокий, логичный и захватывающий фантастический фильм или являетесь поклонником книжной серии, «Поступь хаоса» скорее всего разочарует. Это кино, которое оставляет после себя чувство упущенного потенциала — история, которая могла бы стать великой, но превратилась в иллюстрацию того, как не надо снимать кино.